分析一埸球賽打開往績，閱讀有關新聞動向預測這場球賽勝負、入球大細都是慣常參與球賽活動分析會做的事。 但如果在周未時間幾十埸，甚至過百場賽事要在短時間裡洞悉全日賽事那些值得投注。甚至進行過關，將球隊的能力量化會是比較有效的方法。以下是介紹本人將球隊近8埸賽事成績，量化的一些心得。
以15.3.2020 墨西哥聯賽 CF 阿美利加 (主) 對藍十字 (客) 為例子。主隊在跟八場賽事當中分別以4勝：3和：1負 ，而客隊分別是7勝：1和：0負。怎樣可以用一個數值代表球隊近8埸能力？請參考下圖：
首先看一看以上計分表基楚。如果在主埸勝會是5分（12-7），在主場和是-1分（6-7），在主埸輸是-7分。 作客勝會是7分（12-5），作客和是1分（6-5），作客輸是-5分。 基楚是100分，經計算之下CF阿美利加是118分，藍十字是140分。 如果有了這個計分方法的基準，你就會很容易明白這個數字大概合理反影了近8埸成績及能力。 為何可以反影出能力呢？ 主要是設計能力計算的方法，例如假設主隊有主場之利，就算贏了也不應該與作客贏了得同一個加分。即使兩隊打和，主隊和客隊的計分亦變得有分別。這樣的計算方法就會令往績變得更加有參考性。但以上計算出來的分數其實只是一個基本，在這個分數之下其實可以加少許調整令準確性更加高。例如將過往的表現預期落差，過往的大概實力，賽績加權比重元素等等。這方面留待給有興趣研究的人士自行研究。
以上經調整後CF阿美利加是111.2分，藍十字是136.9分。跟據經驗所得每相差10分，代表近期球隊表現有明顯差異。況且今次還有20分的差距，是否代客隊非買不可？ 在這情況會見意看一看莊家所開的主客和 ，和讓球盤的情況才決定。 莊家開的竟然是平手盤，而不是客讓平半［-0/0.5］低水 或 讓半一［-0.5/-1］。 這情況正好説明 量化博弈既用意。 簡單説我會當「量化」係一把尺，去量度一些情況。這個情況正正是一個明顯例子，能力與操盤手的看法明顯不同。問題就來了：1）這是漏洞，非常有價值下注客隊，還是 2）操盤手看到一些特別因素，看法已異於往績？ 這些亦係平日稱之爲「鬼盤」的情況。
其實大多時建議「鬼盤」都不應選擇下注。但今次正好作為範例。 配合其他技術分析……..暫不長篇大論了。 簡單説作為過關配腳「下注讓球盤主隊」是比較合理。原因：你信莊家會給一個很好的賠率給我們下注近績很好的客隊嗎？ 估計今埸客隊贏不了，預計是和，甚至主勝的賽果。 「平手盤 主隊」是好機會。
［後記］結果是客隊0:1勝出。但有小小插曲，95分鐘左右客隊藍十字在禁區推人。令主隊獲得十二碼追平機會。但竟然gg了。為這篇文落不到完美句號⋯⋯😆
